facebooktwitterpinterest

Recensies, contactgegevens voor Palais van Justitie

Palais van Justitie
Adres: IJdok 20 , Amsterdam 1013 MM, NL
Telefoonnummer: 088 361 1110
Stad: Amsterdam
Route: IJdok 20
Postcode: 1013 MM



op zoek naar gerelateerd: Paleis van Justitie Amsterdam Prinsengracht, Verbouwing Paleis van Justitie Amsterdam, Wat is Paleis van Justitie, Verschil Paleis van Justitie en rechtbank, Paleis van Justitie Den Haag, Prinsengracht 436 Amsterdam, Paleis van Justitie Amsterdam foto's, prinsengracht 432-436 amsterdam
Nabijgelegen soortgelijke bedrijven
Rechtbank Rechtbank 5 km Afschuwelijk wat voor straffen criminelen krijgen. Ik ben zelf een slachtoffer van po...
Recensies
Modern en ruimtelijk gebouw met prachtig uitzicht over het IJ.
Fantastische organisatie! De heren van heffen, iedema en duker zijn in staat een arrest te concipiëren zonder enig acht te slaan op relevante feiten en omstandigheden of hinderlijke details als formele verdedigingen. Zelfs als zij de verdenking van medeplichtigheid aan wetenschaps- en zorgfraude van valse aangevers en fraudeurs tielens en van voss op zich dreigen te laden kunnen zij het zonder enige dossierkennis stellen. Één van deze genieën kreeg het uit bovenmatige onpartijdigheid voor zelfs voor elkaar de verdediging voor de duur van de zitting openlijk uit te lachen. Ik zal hem voordragen voor een onderscheiding, immers, zo'n respectvolle houding kan niet zonder gevolgen blijven en zijn leidinggevenden zullen hier zo verheugd over zijn dat ik deze heer met alle liefde het plezier gun om de vruchten van zijn uiterst magistrale gedrag te plukken. Wat zullen zij trots zijn naar aanleiding van hun ongeëvenaarde bijdrage aan onze o zo kwetsbare Rechtsstaat, hoe fier zullen zij bij het ontwaken hun rechtschapen gelaatstrekken in ogenschouw nemen, wetende dat zij wegens hun legendarische voortreffelijkheid telkens met precies dát respect zullen worden bejegend als zij verdienen.
voor mindervalide mensen is er GEEN parkeerplaats gereserveert men dient gebruik te maken van de particuliere Q park regeling Die naast bespottelijk duur invalide kaarten zijn naast hoog nodig ook NIET gratis! Ook veel te verlopen veel verder dan de meesten kunnen lopen .. De reden WAArom ze dat ding verstrekt kregen . Het is niet zo dat er geen ruimte voor is dus aub snel goede plek installeren aub !!
Geweldig mooi gebouw op het ijdok tegenover het openbaar ministerie met een geweldig uitzicht vanuit de kantine op de 6e etage. Gebouw heeft een zeer luxe uitstraling met veel marmer. Imposant gebouw met een uitstraling die past bij een gerechtshof.
Prachtig gebouw helemaal van marmer. Alleen de bankjes in de rechtszalen zitten niet lekker. Over de uitspraken valt te twisten maar puur het gebouw is het zeker 4 sterren waard
Tsja, als rechters vonnissen op valse PV's en valsheid in geschrifte strafdossier meetellen en bewijzen van verdachte niet relevant vinden en veel rechters voormalig O.v.J. zijn dan kun je geen rechtspraak verwachten. En Oh-ja als rechters onder hun Toga ook broek/vestzakken hebben…..
Als leek heb je vertrouwen in het rechtssysteem. Zoals je als onervarene persoon ook gelooft dat artsen een soort goden in witte jassen zijn. Tot dat je dan zelf in aanraking komt met dit hooggeprezen rechtssysteem en tot je verbazing moet vaststellen dat rechters hele gewone mensen zijn met hele gewone vooroordelen...die nota bene kennelijk onder tijdsdruk allerhande rare beslissingen nemen die met de letter der wet gewoon niet te verenigen zijn. Plotseling moet je vaststellen dat rechters allerhande 'vrijheden' hebben om de wet te interpreteren...hoe krom ook. Dat daar dan noch een 'Hoge Raad' bestaat die dat dan noch kan toetsen levert ook niet zo veel op...die Hoge Raad toetst namelijk niet zo veel. Mijn persoonlijke indruk is dat vele rechters in Nederland racistische, seksistische, etc. vooroordelen hebben en ook noch sterk in 'klassen' denken. Waarbij natuurlijk de 'hogere' klasse er beter vanaf komt en 'allochtonen' natuurlijk automatisch tot de 'lagere' klasse moeten worden gerekend. Overigens heeft een wetenschappelijk onderzoek inderdaad aangetoond dat mensen met een allochtoon uiterlijk bij gelijke bewijslast extreem veel vaker tot gevangenis worden veroordeel dan 'autochtonen'. Daarbij is het interessant te vermelden dat Richard Krajicek natuurlijk in Nederland niet als 'allochtoon' geldt, ook al zijn zijn beide ouders van buitenlandse komaf. 'Allochtoon' is dus kennelijk een 'beschaafd' woord voor 'donkere huidskleur'. Ik kreeg dit al tijdens mijn eigen rechtenstudie bevestigd. Een docent legde namelijk uit: "Mensen uit hun 'eigen klasse' krijgen bij rechters vaak 'het voordeel van de twijfel"...Want dat zijn 'vooraanstaande burgers'. Tenminste meende dat de UvA docent. En andere docente die plaatsvervangend rechter was vertelde hoe een collega rechter bij 'moeilijke' zaken waar hij niet uitkwam da casus aan de familietafel uitlegde en het gezin dan ging stemmen wie moest winnen/verliezen. Daarna schreef hij daar dan de 'argumenten' bij. Als leek denk je dat eerst de argumenten komen en zich daaruit een oordeel vormt. Nee...zo niet in de Nederlandse rechtspraak. Als we, in de zaak waar ik bij betrokken was nee het was geen strafzaak, maar weer eens op een uitspraak moesten wachten die worden vaak verschoven...omdat meer tijd wordt gebruikt meenden de advocaten, dat de rechters waarschijnlijk al een oordeel hadden, daar echter noch de argumenten bij moesten schrijven. dit schijnt overigens normaal te zijn...dat eerst het oordeel gevormd wordt en dán de argumenten erbij worden gezocht Dit resulteerde erin dat in één en dezelfde uitspraak over dezelfde vraag op twee verschillende plekken in de uitspraak tegenstrijdig werd geoordeeld. Het was alsof drie mensen een stukje hadden geschreven, dit was dan samengeplakt tot één tekst...echter was dan over het hoofd gezien dat de verschillende teksten op een essentieel punt van elkaar afweken. Zou dit in een gemidddels schoolwerkje tot een 'onvoldoende' leiden...zo niet in ons geweldige rechtssysteem. De Hoge Raad zoekt dan gewoon met alle geweld naar creatieve 'argumenten' die dit weer 'recht' maken. In vergelijking tot Duitsland is de rechtspraak in Nederland op een absoluut erbarmelijk niveau. In Nederland kun je ongeveer net zo goed gewoon met zijn alle een rietje trekken...dat zou de maatschappij veel geld sparen en qua rechtvaardigheid zou dat helemaal niks uitmaken. Tenminste...dat is mijn persoonlijk mening, welke op mijn eigen ervaring berust. Ik woon niet meer in Nederland en het is een verademing. Dat de rechtsspraak op zo'n beerput diep niveau aangekomen is, is eigenlijk ook niet verwonderlijk als je je bedenkt dat die juristen die de 'rechtspraak' uitmaken diezelfde mensen zijn die ooit een ongelooflijk irritant kliekje van arrogante koorballende rechtenstudentjes hebben gevormd. Laat u aub niet misleiden door de mooie architectuur, die is slechts enkel een verder teken van geld verkwisten.
Gerechtigheid heb ik er niet gevonden. Bevestigd door de Hoge Raad. Vonnis vernietigd. Voor mij helaas te laat.
psv is beter dan ajax
Mooi gebouw aan het IJ.
Reageer op deze plaats

Voeg deze kaart toe aan uw website;



We gebruiken cookies

We gebruiken cookies en andere trackingtechnologieën om uw browse-ervaring op onze website te verbeteren, om u gepersonaliseerde inhoud en gerichte advertenties te laten zien, om ons websiteverkeer te analyseren en om te begrijpen waar onze bezoekers vandaan komen. Privacybeleid